今年大概三四月份的时候，突然传出二维码支付被叫停的新闻，继而导致腾讯的股价大跌。这让我首次尝到了风险的滋味。恰巧今年听从母亲的建议，开始了金融和投资方面的自学，趁这个契机带着好奇买了这本《黑天鹅》，以及塔勒布的另外两本著作《随机漫步的傻瓜》和《反脆弱》。

虽然我个人非常不喜欢作者扯东扯西的写作风格（加上蹩脚的翻译，读起来有时特别痛苦），但看完本书，还是受到了很大的启发。我认为这些观点会长存在我的脑海里，并且对自己的思维方式以及对世界如何运行的看法，会有很深的影响。

这些启发主要在于两方面：一是发现思维的误区，特别是我自己一直以来思维方式中愚蠢和自我欺骗的那部分。二是更实际的、方法论层面的策略。

我比愚蠢更愚蠢

书中用多章描述了证实谬误、叙述谬误、沉默的证据和游戏谬误。说实话，这样的思维误区在原理上都是简单的，理解起来也很容易。但为何在现实中，我们依然不断地在这些地方犯错？

塔勒布认为这些误区是由于人类的思维机制而产生的。但在实际情况下，有时明知误区在这里，但还是无法理性、义无反顾地跳进火坑里。我自己的答案是「情绪」。情绪是上帝赐给人类的礼物，能让我们对外界环境产生快速的感知，但它也是阻碍我们到达理性和自由的障碍。

假设我产生了一个观点，情绪会让我急迫地想证明自己是对的，于是我很容易犯下证实谬误，而不是通过尝试证伪去找到这个观点是错误的可能性。这一切过程，并不是自己不理解证实谬误的愚蠢之处，而可能仅仅是情绪希望自己已经得到了正确答案，而不诚实地阻碍自己理性地思考。

明知故犯，这比愚蠢更愚蠢，但这些事却每时每刻都在发生着。情绪是一种自我欺骗。当我们回顾历史的时候，判断当下的时候，情绪都紧紧伴随着。

回头想想，这也许就是塔勒布所说的「领域特殊性」。

这种无法自动把知识从一种情况转化为另一种情况，或者从理论转化为实际的状态，是人类本性中令人困扰的特性。

我们对一则信息的反应不是根据它的逻辑特性，而是根据它的环境，以及它在我们的社会情绪系统中的位置。

「知行合一」便是比聪明更聪明的事，但却很难做到。

有趣的游戏谬误

在书中提到的几种思维谬误中，最让我感到有趣的是「游戏谬误」。

「游戏谬误」是指我们经常混淆「已知的未知」和「未知的未知」。「已知的未知」是指那些不确定性的来源已被掌握的不确定性，例如掷骰子，我们能够明确知道掷出某一面的概率是多少，因为随机性的来源是已知的。然而「未知的未知」是那些连不确定性的来源都不确定的不确定性。

我们对「未知的未知」处于完全的盲目状态，于是它们就成了危险之源。然而，在思考一般问题时，我们脑子里根本就不会有「未知的未知」这样的概念，反而会将所有的不确定性都归于「已知的未知」的思维框架下去考虑，试图通过统计、概率、观测历史现象的方式去得到一个确定的数值，并自以为安全地开展决策。

在这几种谬误中，「游戏谬误」是唯一一个让我不把犯这种错误的人称为蠢人的谬误，因为我们在犯错时根本无法感知到自己在犯错，即使在一个理性的、没有被情绪控制的状态下，因为我们此时面临的是这个世界本身的复杂性与不确定性。于是我们只能通过一些策略去应对它的袭击。

但是，有两个态度，我认为是应对游戏谬误的良方：一是求知，收集尽可能多的信息，让自己尽可能掌握更多的不确定性的来源，尽可能驱散足够多的迷雾；二是冗余，永远不把所有鸡蛋放在一个篮子里，永远准备 Plan B。